DAO成员的身份如何定义(如何定义DAO成员身份)

NFT交流
0 69

将DAO的运作方式比作成细胞,以大众所知的角度来阐述这一新兴组织的内在架构和运作方式,比喻形象也不俗套。作者将进出DAO和穿梭于DAO中的动作比作细胞的流动性和渗透性,DAO的边界就是细胞膜,能有效隔绝无关事物,只有拥有对应的代币或同意相关规定才能进入其中。无许可方便了大家的进出,但遵守规则才能被保留,如何平衡DAO和DAO成员之间的关系才是一个DAO最终能否顺利运作的关键。

加入 DAO 就是同意它的工作方式

想了解人们如何加入去中心化自治组织(DAO),最好的起点就是先理解"无许可"这一概念。好的定义是打开思维能力的钥匙,而且我喜欢这个定义:

如果有可能在不需要权威许可的情况下,通过遵守公开声明的程序来参与一个系统或基础设施的使用、开发和治理,那么该技术社会系统就被视为"无许可系统"。

── Kelsie Nabben & Michael Zargham

我说过 DAO天生就无需许可。加入 DAO 并不是哪个人相中了你之后做出的雇佣决定。就像 Nabben 和 Zargham 说的,它是由你是否遵守"公开声明的程序"来决定的。这就是你成为 DAO 的一分子(成员)的方式。

现实情况是,我们仍然处于对 DAO 成员身份认识的早期阶段。今天,大多数 DAO 的入职程序都相当简单,通常归结为拥有一枚代币。就像进地铁站一样,你只要刷一下地铁卡就进去了。但是,这种简单的以代币为门槛来获得 DAO 成员身份的做法,只是对"遵守公共程序"的肤浅理解罢了。

DAO 的薄膜

未来组织入职的过程会远比今天更具有渗透性。像所有组织一样,DAO 也有将其内部运作与周围环境区分开的边界。Nabben 和 Zargham 指出 跨越一个无许可的边界是任何人都可以做的事情,因为它不需要事先获得某个权威的批准。只要遵守公开声明的程序,你就可以加入。

一般来说,模仿大自然中的那些久经考验的设计准没错。无许可模仿的是构建生命自身的基本单元。生物细胞,如 DAO,也有可渗透的边界——我们称之为膜。

膜:组织入职的未来

细胞与"公开声明程序"也有类似之处。在上图中,细胞膜的双结构中嵌有一种特殊的蛋白质,称为"转运蛋白"。这些蛋白质是连接细胞内外的桥梁。除此外还有许多类型的转运蛋白,每一种都用来以非常特殊的方式在细胞膜上转移能量和物质。我们可以把每种类型的转运蛋白看作是进入细胞的特定协议。

这就是细胞如何在维持一个边界的同时,仍旧能对周围环境保持开放。细胞膜是无许可的。没有任何外部力量在指挥交通,细胞中也没有小矮人来管谁能进、谁不能进。想要加入细胞的那些东西仅仅简单地粘附在这些转运蛋白"公开"外露的界面上。

这就是细胞如何在维持一个边界的同时,仍旧能对周围环境保持开放。细胞膜是无许可的。没有任何外部力量在指挥交通,细胞中也没有小矮人来管谁能进、谁不能进。想要加入细胞的那些东西仅仅简单地粘附在这些转运蛋白"公开"外露的界面上。

DAO 成员的定义

穿过这层薄膜并实际加入一个 DAO 意味着什么呢?我们现在回到这个问题上来。

成员身份的定义在整个 DAO 领域是不一致的。有些只需要你加入他们的 Discord 服务器就获得了某种成员身份,而另一些,则有可能要你持有一枚价值大几十万美元的  NFT 才能加入。当然,每个 DAO 都应该可以随心所欲地定义成员身份。但这其中是否存在一些普遍的模式呢?

我相信在 Nabben 和 Zargham 提出的无许可的概念中, 关于 DAO 的成员资格有一个通用的表述。简言之,成员身份归根结底意味着新人同意遵守公开声明的参与程序。或换句话说,成员身份来自于成员"签署"的无许可协议,即遵守使用、建设和管理 DAO 的合约。

DAO 的成员身份和入职流程

真正要问的是,无许可成员协议的内容究竟是什么?现如今大家倾向于简化加入流程——通常拥有一枚代币,甚至只要同意 Discord 服务器上的社区条款就行。但真正意义上的"同意使用、构建和治理 DAO 的协议"比这复杂得多。DAO 是复杂的系统,它一部分是技术性的,一部分是社会性的,甚至还有一部分是生物性的。

"遵守 DAO 的程序"比"遵守区块链协议的规则"之类的事情要细致得多。要做到遵守这些复杂的社会技术系统的程序,成员首先需要了解它们。这意味着,教育和入职流程对于新人是否能够达成 DAO 协议来说是绝对必要的。如果没有对使用、建设和治理 DAO 的流程进行理解和培训,所谓"遵守"也就毫无意义——成员身份也是如此。

因此,加入 DAO 与教育和入职流程有着密切的联系。由于它们是无许可的,这些流程看上去也会与传统企业非常不同。这里没有人力资源部门对招聘流程进行把关。只要同意遵守相关协议,任何人都可以加入。

DAO 中的成员发展

这种组织入职的新现实需要对教育和入职流程进行重新思考。DAO 可能需要采取社区盟约的形式,为新成员制定公开承诺书,并向其说明内容。它意味着,所有 DAO 成员在使用、贡献和治理组织方面一致达成了初步的、基本的理解。随着时间的推移,由于成员责任的增加,这种理解也将不得不加深。更大的责任也需要对遵守 DAO 的协议做出更大的承诺。

成员参与 DAO 的过程中,责任的扩大意味着融入进程从未真正结束。度过最初阶段之后,这个过程看起来就越来越像个人和职业的持续发展。DAO 的成员身份始于标准化的、公开的入职协议,随后演化成为更加个性化的职业和个人发展的旅程。这其中的每一步,使用、建设和治理 DAO 的协议都必须遵循明确、公开和无许可原则。但这并不容易——特别是随着责任的深化和复杂度的增加。这就是现在摆在我们面前的挑战。作为扩大成员招收和提升参与度的关键举措,清晰的身份说明和社区声誉系统只是其中的一部分,若能加以实施,就已经超过了大多数 DAO 今天的水平。

作为控制论实体的 DAO

作为一种新的技术巢穴,DAO 容纳了人类的社区和工作。DAO 中编码的社区价值,是入职流程设计和实施的基础,它让人们使用、建设和治理这些系统的方式保持一致。这就是 DAO 维系 社区的方式。就像一个由机器和人组成的控制论实体那样,DAO 成为和社区共同运作的技术居所。

把新人带入这样一个控制论系统听上去有点儿反乌托邦,假使如此的话,那只是因为我们现有的尝试与它们的潜力还相差甚远。毕竟迄今为止,无论对人类自身还是我们的星球来说,与机器合作的蓝图通常展开得并不顺利。

DAO 成员身份和治理

通过将技术系统的治理权交由社区成员牢牢掌握,DAO 为改变这种伙伴关系创造了机会。对 DAO 的使用和贡献固然重要,但治理才是为系统的任务和运行设定参数的关键。治理拥有很大的权力,也伴随着巨大的责任:

承担 DAO 治理责任的第一步必须从同意遵守其协议开始。要做到这一点,首先 DAO 治理者需要了解这些协议。换句话说,和 DAO 的其他成员一样,他们也需要入职指导。事实上,因为肩负的责任更大,治理者们甚至更需要指导。

如果成员身份是通过同意遵守 DAO 的协议来获得的,那么治理者也是如此。根据定义,真正的 DAO 治理者必须同时是 DAO 的成员。这两个身份都需要遵守并理解底层的协议。

将 DAO 治理与 DAO 成员身份挂钩似乎像是这一论点的逻辑延伸,但它不仅至关重要而且影响深远。它不同于当今公司股东的治理方式。对于吸引资本持有人加入 DAO 来说,对成员身份的要求和入职培训也许被认为过于繁琐。它可能会引发对基于代币治理的严重质疑,这恰恰是如今 DAO 运作方式的重要部分。因此,我们也有充分的理由在这个领域谨慎行事。

不过,关于 DAO 成员和 DAO 治理之间关系的深刻发问仍是值得的。DAO 是一种重要的新组织形式。它们掌握着人类社区和人类工作的未来。现在我们有了一个时机,可以对如何与这些系统合作,并保持监督的基本假设进行重新审视。尊重过往的行事方式不无道理,但我们也必须为这些人类合作的未来组织腾出发展进化的空间。

欢迎大家共献良策。

okx
最近热帖
NFT数字藏品交易平台开发(Java源码) 99
“馆长学者发起倡议,积极参与建构元宇宙”,30字以内表达(馆长、学者响应倡议,共建元宇宙) 99
推荐元宇宙周末活动,提供活动总结(推荐周末元宇宙活动,并提供活动总结) 99
Web 3.0赋能社交新生!(Web 3.0让社交焕发新生!) 98
促进数字人民币国际化,推动标准规范化建设(推进数字人民币标准化,促进其国际化进程) 98
区块链开发和比特币有什么关系? 97
Web3技术的重要环节之一是保护隐私的计算方法(Web3技术中关键的部分之一是隐私保护的计算方法) 96
Web3新时代:自由、信任、浩荡前行(Web3时代:自由、信任、急流勇进) 95
明凤凰形金钗 数字文创 鲸探数字藏品APP 914
精选帖子
520送星意:鲸探推出个人创作功能 AI作画将可铸造数字藏品 335
国际博物馆日:广东发布数字藏品(元青花船型水注) 297
中国主流数字藏品平台排行榜TOP30发布,巽风数字世界位列第三 314
NFT数字藏品:豫园灯会首款数字艺术藏品上线 418
鲸探数藏平台即将发售砖座舞蹈人物青铜俑数字藏品 593
淘票票 APP即将发售《埃特勒塔》数字藏品 533
鲸探 APP即将发售神兽纹玉樽 577
注册送藏品,平台人少上榜容易 ​​​ 662
注册送藏品,人少易上榜 632
数藏交流群